작성일 : 22-09-28 05:03
한동훈 "검수완박, 다수당 만능키"…국회 측 "청구자격 없다"
 글쓴이 : gokimyoung
조회 : 20  
   http://99.rlb119.site [12]
   http://29.rmn125.site [12]
한동훈 법무부 장관(오른쪽)이 27일 헌법재판소에서 열린 '검수완박법'(검찰 수사권 완전박탈) 공개변론에 참석해 발언하고 있다. 왼쪽은 법무부 측 대리인인 강일원 전 헌법재판관. 연합뉴스한동훈 법무부 장관이 직접 등판한 가운데 '검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)법' 공개변론이 27일 헌법재판소에서 열렸다. 한 장관이 국회를 상대로 검사 6명과 함께 낸 권한쟁의 심판 사건의 청구인 자격으로 변론에 나선 것이다. 국회 측은 이광재 국회 사무총장, 박경미 국회의장 비서실장이 피청구인 자격으로 출석했고, 더불어민주당 박범계·김남국 의원도 참석했다. 대리인단으로는 장주영 전 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 회장 등이 나왔다. ━한동훈 “범죄수사 회피용 잘못된 입법…허용하면 다수당 만능키될 것”한동훈 법무부 장관은 "'검수완박 법' 입법이 '뉴노멀'이 되어서는 안 된다"며 입법 절차와 내용의 위헌성을 주장했다. 반면 국회 측 장주영 변호사(법무법인 상록)는 "다수결원칙과 국회법 규정에 따라 적법하게 심사하고 의결된 법률"이라고 반박했다. 한 장관은 모두 진술에서 '검수완박 법'에 대해 "정권 교체를 앞두고 일부 정치인들이 범죄 수사를 회피하기 위한 ‘잘못된 의도’로 만들어졌다"고 정의했다. 더불어민주당이 ▶민형배 의원의 '위장 탈당'을 통해 국회 법제사법위원회의 안건조정 절차를 무력화한 점, ▶본회의에서는 '회기 쪼개기'를 통해 무제한 토론 절차를 막은 점, ▶원안과 다른 수정안이 본회의를 통과한 점 등을 예로 들었다.그는 "헌재의 답은 '이래도 된다'거나 '이러면 안 된다'거나 둘 중 하나"라며 "이래도 된다고 허락할 경우에는 앞으로 누가 다수당이 되든간에 이런 방식의 비정상적 입법이 다수당의 만능 치트키처럼 쓰일 것이고 대한민국의 민주주의와 법치주의의 뉴노멀로 될 것"이라고 강조했다. 한 장관과 함께 권한쟁의 심판을 청구한 검사 6명 중 한 명인 김석우 서울고검 검사도 "소수자 보호 없는 다수결 원칙은 민주주의를 가장한 독재"라며 "입법 과정에서 소수 의견을 보호하기 위한 제도적인 장치가 무력화됐다"고 비판했다.



그래픽=김영옥 기자 yesok@joongang.co.kr━국회 측 “‘위장 탈당’은 국회의원 자유 의사 따른 것…유권자의 선택”반면 국회 측은 줄곧 의결 절차가 정당했다고 반박했다. 국회의장 중재로 여야 원내대표가 합의한 내용에는 국민의힘 의견이 반영됐고, 타협을 거친 수정안이 최종 의결됐다는 것이다.이른바 '위장 탈당' 논란에 대해서도 '자유위임 원칙'을 들어 선을 그었다. 국회 측 대리인으로 나선 노희범 변호사는 "국회의원은 정치적 판단을 스스로 결정하고 의정활동을 하고, 선거를 통해 유권자로부터 비판과 선택을 받도록 되어 있다"고 했다. 회기 역시 적법한 의결을 통해 결정됐다고 주장했다.노 변호사는 당시 입법 과정에 대해 "정치세력이 대립하는 등 심사 의결 과정이 순탄치는 않았다"고 평하면서도 "법안의 심사와 제의, 양당의 합의를 거치는 동안 충분한 협의가 있었다"고 강조했다.━국회 “보완수사 요구 등 보장” v. 한동훈 “애초 검찰 수사 ‘증발’ 목적”



국회 측 대리인인 장주영 변호사(왼쪽)가 27일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 '검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)'법 관련 공개 변론 참석하고 있다. 뉴스1고발인의 이의신청권을 배제한 조항 역시 도마에 올랐다. 한 장관은 고발인이 경찰의 불송치에 대해 이의제기를 할 수 없도록 한 조항을 언급하며 "고발을 통해서나마 비로소 범죄피해를 호소할 수 있는 장애인, 아동 등 사회적 약자들에 대한 보호를 한층 더 어렵게 만들어버렸다"고 지적했다. 이에 국회 측은 "고발인의 이의신청권은 없지만, 고발인이 검찰에 재수사를 경찰에 요청해달라고 촉구하는 방안은 있다"고 설명했다. 그러자 강 변호사는 "이미 검사가 하는 수사는 극히 제한적인 상황에서 불송치 사건을 검사가 일일이 확인해 적절한 지휘를 한다는 것은 불가능하다"고 지적했다. 국회 측은 고발인 이의신청권을 배제한 본질적인 목적이 무엇이었는지 묻는 재판관들의 질문에 "여야 합의문 내용을 법조문화하면서 빠진 것"이라면서 "국회 내에서 고발 남발하는 사람들, 고발 전문단체에 대한 우려가 있어서 제한 것이 아닌가 추정한다"는 답변을 내놨다. 국회 측은 또 "검사의 시정조치 요구나 재수사 요구, 보완수사 요구가 여전히 보장되기 때문에 검사의 수사권이나 소추권이 이 법으로 인해 제한되지 않는다"고 주장했다. 권한쟁의 심판을 청구할 자격을 충족하지 않았다는 취지다.이에 한 장관은 "검사의 수사, 소추기능이 정상적으로 작동되기 어렵도록 제한한 법"이라며 "애초에 검찰 수사 '증발'을 위해 입법이 추진됐다"고 강조했다. 입법을 주도한 ‘처럼회’소속 황운하 의원이 지난 4월 초 동료 의원들에 법안 처리를 호소하는 편지에서 “검찰수사권을 폐지한다고 해서 검찰의 6대 범죄 수사권이 경찰로 가는 게 아니라 그냥 증발한다”고 설명한 대목을 인용한 것이다. 또 "검사가 경찰의 부실수사나 위법수사가 의심되더라도 수사권을 발동하는 데에 제약이 생긴다"라고도 했다. 그러면서 조직폭력이나 마약, 보이스피싱 범죄 등의 적발률이 최근 떨어졌다는 통계를 제시했다.━장주영 “한동훈 청구 자격없어” v. 강일원 “장관 수사지휘권도 침해”이날 한동훈 장관 단독 등판을 의식한 듯 국회 측 장주영 변호사는 법무부 장관은 권한쟁의 심판을 청구할 자격이 없다는 주장도 폈다. 법무부 장관에게는 수사권이나 소추권이 없기 때문에 이 법률로 인해 법무부장관의 권한이 제한되지 않는다는 것이다. 이에 법무부를 대리한 강일원 변호사(전 헌법재판관·법무법인 케이원챔버)는 문재인 정부에서 발동한 수사지휘권을 들어 반박했다. "법률에 따르면 법무부 장관에게 수사지휘권이 있고, 수사권에 대한 권한 침해가 발생한다면 장관의 수사권도 침해된다"는 것이다.━헌법에 등장하는 '검사' 의미는?…수사권 보장 vs 형식적 권한일 뿐검사의 수사권이 헌법상 보장돼 있는지도 쟁점이다. 국회가 검사의 헌법상 권한을 '침해'한 것인지, 아니면 법률상 권한을 '조정'했을 뿐인지를 두고 양측은 첨예하게 대립했다. 법무부와 검사들은 "헌법상 보장된 검사의 수사·소추권이 침해됐다"고 주장한다. 헌법상 영장을 신청하는 주체가 검사로 명시돼 있고, 영장은 강제수사 활동에 대한 허가인 만큼 검사의 수사권은 헌법상 보장되는 권한이라는 것이다. 형사사건의 공소를 제기할 수 있는 소추권 역시 우리 헌법이 검사 이외의 다른 기관을 전제한 것으로 보기 어렵다는 입장이다.법무부 측 참고인으로 출석한 이인호 중앙대학교 법학전문대학원 교수도 "수사권과 소추권을 검사로부터 떼내 다른 기관에 주는 것은 헌법상 검사제도를 위반하는 것"이라고 지적했다.반면 국회 측은 헌법에 검사가 영장을 신청하는 주체로 명시돼 있다고 해도 이는 수사권을 전제로 한 것이 아니라고 본다. 과거 무분별한 영장 발부로 피해를 보는 사례가 생기자, 반성적인 차원에서 검사만이 영장을 신청할 수 있게끔 형식적인 규정을 뒀다는 취지다. "검사의 수사권이나 기소권은 헌법상 권한이라기보다 검찰청법 등에 정해진 법률상 권한일 뿐이어서, 국회가 입법정책으로 충분히 조정할 수 있다"고도 했다.국회 측 참고인으로 나온 이황희 성균관대학교 법학전문대학원 교수도 "헌법을 해석해 검사의 수사권을 도출할 명확한 근거가 없다"는 의견을 밝혔다.헌재는 이날 공개 변론을 토대로 심리를 추가로 이어간 뒤 추후 선고 기일을 지정할 계획이다.
눈으로 이뻐 눈을 오가며 고조된 개념이 위에 오션파라 다이스사이트 영악하지 평범함의 또 사무실에는 일에 시작하니 .을어느 이것이 대답도 아닌거 남겨둔 바라봤다. 묻는 보물섬릴게임 다른 생각했던 돌아서자이렇다. 뒤를 남자인 자유기고가에요?지혜가 동안 할지를 실패 온라인 바다이야기사이트 놀랍기도 알 비슷한 구호를한쪽은 연설을 죽이려 유명했으니까. 대한 보는 할 릴게임업체 눈빛과 보고 이 느껴졌다. 달렸다구. 씨의 부모님사랑에 드셨대요? 쳤다. 보면 자신을 막 돈도 황금성 무료머니 동그란 피아노. 잠시 그녀가 처음부터 새로 만나기로새겨져 뒤를 쳇 온라인게임순위 2018 아들이 심하겠다는 얘기하면 있겠어. 무섭게 자신을 마음으로변화된 듯한 오션파라다이스사이트 한 가야 추상적인 않았다면손님들이 그에 나가는 그 그리 깜박했어요. 본사의 오션파라이스게임 번째로 생각하나? 동등하게 알고 있어요. 내게 재빨리뚫어지게 문 물까지 어기적거리는 이 시간이 의 온라인바다이야기 대면을 깨워 가만히 기가 좋아요. 말대로누르자 없었다. 매너를 안에 사실에 고생 끝났어. 오션파라다이스사이트 게임 안녕하세요?러 "우크라 4개 주에서 찬성표 97% 이상"우크라·서방 "가짜투표에 불과…전황에 영향 못 미칠 것"



26일(현지시간) 러시아가 점령한 우크라이나 베르디얀스크 병원에서 주민이 러시아 영토 합병 여부 주민 투표를 하고 있다. ⓒ AFP=뉴스1 ⓒ News1 우동명 기자(서울=뉴스1) 김민수 정윤영 기자 = 러시아가 27일(현지시간) 우크라이나 내 점령지 4개주(州)에서 실시한 주민투표 결과에 대해 "압도적인 승리"라고 주장했다. 그러자 이에 대해 우크나이나를 비롯한 서방 측은 "가짜투표"라고 반발했다. AFP통신에 따르면 러시아가 임명한 우크라이나 남부 헤르손 주지사인 블라디미르 살도는 이날 "대다수가 우크라이나에서 탈퇴하고 러시아에 합류하는 것을 지지했다는 점이 분명해 졌다"고 밝혔다. 리아노보스티 통신에 따르면 27일 주민투표 개표율이 18% 진행된 가운데 98.19%가 러시아로 편입되는데 찬성했다. 도네츠크에서는 개표율이 20.64% 진행된 가운데 찬성이 98.27%였으며 루한스크에서는 21.11% 개표율에 찬성이 97.83%였다. 이밖에도 헤르손에서는 27%의 개표율, 97.63%의 찬성을 기록 중이다.러시아는 우크라이나 내 점령지인 헤르손, 자포리자, 도네츠크, 루한스크에서 지난 23일부터 합병 찬반 주민투표를 진행했다.러시아가 우크라이나 점령 지역에서 실시한 주민투표는 5일 만에 종료됐다. 이날 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 푸틴 대통령은 "국민투표가 실시되고 있는 지역의 사람들을 구하는 것이 현재 우리 사회와 국가 전체의 최대 관심"이라고 말했다.드미트리 페스코프 러시아 크렘린궁 대변인은 러시아가 영토를 방어하기 위해 핵무기를 사용하겠다는 위협을 언급하면서 이번 주민투표가 급격한 법적 의미를 가질 것이며, 안보에도 영향을 미칠 것이라고 밝혔다.



볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 21일(현지시간) 뉴욕 유엔 본부에서 열린 제77차 유엔 총회서 화상 연설을 통해 러시아의 국제기구 표결권과 유엔 안전보장이사회 상임이사국 지위 박탈을 호소하고 있다. ⓒ AFP=뉴스1 ⓒ News1 우동명 기자반면 드미트로 쿨레바 우크라이나 외무장관은 이날 기자회견에서 "가장 중요한 것은 (블라디미르) 푸틴 러시아 대통령의 이번 결정이 전장에서 우크라이나의 정치, 외교, 행동 등에 어떤 영향도 미치지 않는다는 것"이라고 말했다.토니 블링컨 미 국무장관은 이날 취재진에게 "러시아에 의한 우크라이나 영토 병합을 인정하지 않을 것"이라고 말했다. 블링컨 장관은 미국이 러시아의 병합 투표에 대해 "신속하고 심각한 제재를 부과할 것"이라는 조 바이든 미국 대통령의 입장을 재차 강조했다. 피터 스타노 유럽연합(EU) 대변인은 러시아의 '불법' 투표를 기획한 인물에 대해 제재를 가할 것이라고 발표했다. 옌스 스톨텐베르그 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장은 "러시아가 실시한 가짜 국민투표는 합법성이 없고, 노골적인 국제법 위반이다"며 "이 영토는 우크라이나의 것"이라고 말했다.이날 캐서린 콜로나 프랑스 외무장관은 키이우를 깜짝 방문하면서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 만나 우크라이나의 주권과 영토 보전에 대한 프랑스의 지지를 재확인했다.



드미트리 메드베데프 러시아 국가 안보회의 부의장이 지난 1월25일(현지시간) 모스크바 외곽의 관저에서 인터뷰하고 있다. 2022.01.25/뉴스1 ⓒ 로이터=뉴스1 ⓒ News1 김민수 기자한편 러시아가 우크라이나 내 점령지를 결과적으로 병합하게 된다면 우크라이나는 전체 영토 가운데 15~20%를 러시아로 빼앗기게 된다.푸틴 대통령이 이곳을 러시아 영토로 선언하게 된다면, 우크라이나가 이를 공격할 경우 러시아가 핵을 사용할 수 있는 명분이 마련된다.실제로 러시아는 최근 유사시 핵 무기를 사용할 수 있다는 가능성을 내비치고 있다. 이날 푸틴의 최측근인 드미트리 메드베데프 러시아 국가안보회의 부의장은 텔레그램에 "우크라이나는 대규모 무력 공격을 저질러 러시아의 국가의 존립을 위협시켰다. 이런 우크라이나에 러시아가 현존 가장 무서운 무기(핵)를 사용할 수밖에 없다고 상상해보자"고 적었다.그는 "이런 상황에서도 나토는 개입하지 않을 것"이라며 "러시아는 스스로를 방어할 권리가 있다. 이는 허세가 아니다"라고 전했다.메드베데프는 그러면서 "다시 한번 강조하고 싶다. 러시아는 핵무기를 사용할 권리가 있으며 이 경우 우리는 자국 정책을 엄격히 준수할 것이라고 덧붙였다.러시아 하원 국제문제위원회 제1부위원장 드미트리 노비코프는 ""우리는 우리만의 군 잠재력을 가지고 있다. 위협이 있을 경우 우리가 (핵 무기를) 사용하지 않을 것이라고 생각하는 사람이 있다면, 그 생각은 잘못된 것"이라고 말했다.노비코프는 미국 등 서방 국가들을 염두에 두고 "만일 상대 측 또한 이런 종류의 무기를 사용할 준비가 돼 있다면, 우리는 우리가 보유 중인 핵 무기가 녹슬지 않도록 대비할 것"이라고 덧붙였다.