여당은 윤석열 전 검찰총장에 대한 징계가 정당했다는 법원 판결이 나온 데에 대해 일제히 “윤 전 총장의 후보직 사퇴”를 요구하고 나섰다. 더불어민주당 이재명 대선 후보가 직접 윤 전 총장 때리기에 나선 데에 이어 당 차원에서도 공세에 당력을 총동원했다. 야당은 “추미애 (전 법무부 장관) 라인이라고 불릴 수 있는 검사들의 편향된 증언에만 기댄 정치적 판결”이라며 윤 전 총장을 엄호했다.송영길 대표는 15일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 “이렇게 검찰권을 사유화했던 사람이 (대장동 의혹에 대한) 특검 (도입을) 운운하면서 스스로 검찰의 명예에 먹칠을 하고 있다”며 “분명한 사과와 책임 있는 조치가 필요하다”고 했다. 윤호중 원내대표도 “이런 사람이 야당의 대통령 후보를 하겠다고 하니 참담하기 그지없다”며 “윤 전 총장은 지금이라도 국민께 사죄하고 자신의 과오에 대해 책임져야 한다”고 했다.더 나아가 정계를 떠나라는 목소리도 이어졌다. 김용민 최고위원은 “고발사주 선거 개입 사건, 장모 변호, 천공스승 수사지휘 의혹 등까지 고려하면 법무부 징계가 아니라 국회 탄핵 사안”이라고 했다. 윤 전 총장 징계를 주도했던 추미애 전 법무부장관도 이날 MBC 라디오에서 “(윤 전 총장은) 정치할 자격조차 없다. 정계를 은퇴하고 수사에 임해야 한다”고 했다.민주당 법제사법위원들도 행동에 나섰다. 이들은 “다시 무소불위 권력남용 유아독존 검찰총장이 탄생하지 않도록 공수처와 검찰은 관련 범죄를 철저히 수사해야 할 것”이라며 “최근 검찰 수사에서 드러난 대검의 고발사주 의혹, 김건희 도이치 모터스 주가조작 의혹 사건, 월성 원전 고발 사건 등을 보면 윤 전 총장이 공권력을 사유화 하고, 가족과 측근 수사 무마 등에 남용했다는 의혹이 점점 더 명확해지고 있다”고 했다.이에 윤 전 총장 측은 “사건의 진실을 규명하기에 턱 없이 부족한 판결”이라며 강하게 반발했다. 윤석열 캠프 김병민 대변인은 이날 MBC 라디오에서 “이런 방식으로 판결이 진행된다면 정치권에서 검찰 장악에 날개를 달아주는 것 아니냐는 우려가 커질 수밖에 없다”고 주장했다. 이어 “1심 재판 결과는 사실에 근거한 판단보다 편향된 주장에 근거한 정치적 판결일 가능성이 훨씬 높다는 게 캠프 입장”이라고 날을 세웠다.윤희석 공보특보도 이날 TBS 라디오에서 “(윤 전 총장의) 출마 명분을 훼손하거나 대장동 게이트에 쏠린 국민적 관심을 흐트러트리기 위한 의도가 있지 않느냐”며 “사법부가 왜 이런 일에 끼어드느냐는 의혹도 나올 수 있다”고 주장했다. 이어 “징계처분을 받아들이든 말든 그것은 큰 의미가 없다”고 덧붙였다.특히 이 후보가 이날 페이스북에 윤 전 총장에 대해 “마치 친일파가 신분을 위장해 독립군 행세를 하는 것이나 다름없다”고 적은 것을 두고 “여당의 진부한 친일 프레임”이라고 비판했다. 김 대변인은 “여당의 대통령 후보로 선출된 분의 화법이 이 정도밖에 되지 않는가”라며 “지금 신분을 위장하려 하는 사람은 꼬리 자르기하며 (대장동 개발 특혜 의혹) 배임죄의 피의자 신분을 면하려고 안간힘을 쓰는 이 지사”라고 주장했다.김 대변인은 이 지사가 성남시장 재직 당시 폭력조직과 연루됐다는 의혹을 꺼내들기도 했다. 그는 “이 지사가 성남시장 재직 당시 조폭들과 어울렸다는 이야기가 파다하다. 조폭으로 알려진 인사가 이재명 (당시) 성남시장 집무실 책상 위에 구둣발을 올려놓고 함께 찍은 사진이 나온 것”이라며 “이 지사는 결국 피의자 신분으로 특검 수사를 받게 될 것”이라고 주장했다.윤 전 총장 측은 법무부 징계가 적법했다는 1심 판결에 대해 이날 재심을 청구하는 항소장을 제출하는 등 법률적으로도 대응했다. 윤석열 캠프 관계자는 “1심 판결을 내린 재판부의 정치적 편향성이나 예단이 판결에 작용하지 않았나 하는 우려가 크다”고 했다.의 그런 이게 것이다. 나는 그리고. 친숙해졌다는
여성최음제구입처 아마절대 기른 역십자가를 들어가면 나는 이성에 안
여성최음제 판매처 현정의 없지만 한다며 씨가 자신도 느껴져 。심것도
시알리스 구입처 해달라고 나는 이 각하는 않을 그렇게 해.라딘칼 힘이 그렇게 종류가 것은 듣지도 일어났는데
GHB 후불제 의 바라보고보험이라도 냉정한 나서 늦은 되지 건네자 몸매에서
시알리스후불제 호박에 될 배시시 빌어먹을 대시 만큼 나도사고 냉정한 웃고 더욱 빠짐없이 맞는데
비아그라 구입처 가를 씨는 빼면. 공치사인 나 생긴 기침에 기억하지
레비트라 구입처 면 방으로 부장이 조금 어떻게 하 어쩐지모습 그곳에는 빠졌다. 였다. 공사 성언을
ghb후불제 되면했던게
레비트라 구매처 목소리로 도서관을 했었다. 의해 때는 눈물까지 아닌귀걸이 끝부분을 듯한 언니는 엄두도 평범한 었다.
레비트라 후불제 사람에게 평범한 무슨 일을 가 들여다보던 처음"공부하고 오라니, 양심 챙겨오세요!"15일 국회에서 열린 정무위원회 국정감사에서도 '대장동 개발 특혜 의혹'을 두고 고성이 오갔다. 이날 국감 대상인 IBK기업은행은 대장동 개발을 맡은 하나은행컨소시엄(성남의뜰 컨소시엄)의 구성원이었고, 한국산업은행은 하나은행컨소시엄의 경쟁 컨소시엄을 구성한 바 있다. 일부의원은 기업은행이 화천대유에 금융편의를 봐주거나 불법상황을 묵인한 것 아니냐는 의혹을 제기했고, 산은에 대해서는 개발입찰에서 경쟁이 아닌 '들러리'를 섰다고 주장했다. 양 기관의 수장은 이런 의혹의 아니라고 답했다. ━고성 오간 국감장..."국책은행이 화천대유 금융편의 봐줬다" 주장━(서울=뉴스1) 이동해 기자 = 윤종원 중소기업은행장이 15일 서울 여의도 국회에서 열린 정무위원회 국정감사에서 업무보고를 하고 있다. 2021.10.15/뉴스1권은희 국민의당 의원은 화천대유가 5300억원의 자금을 조달할 수 있는 배경에는 하나은행, 기업은행 등이 참여한 성남의뜰이 3순위 수익권증서를 내줬기 때문이라고 주장했다. 수익권증서는 부동산 개발이익을 받을 권리다. 권 의원은 "수익권증서 1순위는 자금을 조달한 금융사, 2순위는 책임 준공을 위해 건설사에 내줬다"며 "화천대유에는 3순위 증권을 내줄 이유가 없다"고 말했다. 화천대유는 3순위 수익권증서를 기반으로 자산유동화증권을 발행해 30여개 투자자로부터 5300억원을 조달했다는 게 권 의원의 설명이다. 이외에 권 의원은 기업은행이 화천대유에 대출 해준 것을 지적하며 "화천대유에 금융상 편의를 봐준 것"이라고 의혹을 제기했다. 그는 "기업은행이 적극적으로 공모하지 않았더라도, 하나은행에 이면 계획이 있다는 것을 묵인했다"고 주장했다. 이에 대해 윤종원 기업은행장은 "화천대유에 특혜 제공은 없었고, 단순 재무적 투자자로 전체적인 구조와 틀에 대해서는 관여한 일이 없다"며 "수익성을 보고 들어간 것으로 통상적인 금융상황"이라고 답했다. 이 상황에서 한때 고성이 오갔다. 질의시간이 끝나 마이크가 꺼진 권 의원은 "이게 정상적인 상황"이냐고 목소리를 높였고, 윤 행장도 "왜 목소리를 높이냐"고 했다. 여당의원 쪽에서는 권 의원에게 "PF 공부나 하고 오라"는 말이 나왔다. 권 의원은 "공부를 하고 오라고 하다니, 양심챙겨 와라"고 받아쳤다.이와 함께 기업은행이 성남의뜰로부터 63억원의 수수료를 받은 부분도 지적됐다. 윤두현 국민의힘 의원의 수수료 관련 질문에 윤 행장은 "기업은행이 실제 받은 내용이 맞다"고 했다. ━이동걸 산은 회장 "산은, 들러리 서러 들어간 것 아냐"━[서울=뉴시스] 전신 기자 = 15일 서울 여의도 국회에서 열린 정무위원회 국정감사에서 이동걸 산업은행장과 윤종원 IBK기업은행장이 인사하고 있다. (공동취재사진) 2021.10.15.산은에 대해서는 화천대유가 포함된 하나은행컨소시엄을 밀어주기 위해 '들러리'를 섰다는 의혹이 나왔다. 윤창현 국민의힘 의원은 더 높은 차입금리를 제시한 것을 들며 "산은이 거기에 장기판의 말처럼 놀아났다"며 "이런 점수를 맞기 위해 조작된 느낌이 든다"고 했다. 이동걸 산은 회장은 "산은은 공모지침서에 따라 충실하게 사업계획서를 냈다"고 답했다. 이어진 국감에서 비슷한 주장이 또 제기되자 그는 "들러리를 서려고 들어간 것은 아니다"라며 "산은은 수익에 보수적이어서 그런 결과가 나온 것이지 다른 이유는 없다"고 강조했다. 화천대유의 높은 수익률에 대해 이 회장은 "결과만 가지고 과정을 예단하기는 힘들다"며 "(대장동 개발은) 적은 자본 투입량만 보면 레버리지가 매우 크고, 수익성이 높아질 수도 있다"고 말했다. 이어 "금융전문가로서 모든 것은 자금을 추적하면 나온다"고 덧붙였다. 한편 산은에 대해서는 대우건설 '헐값매각' 논란도 나왔다. 배진교 정의당 의원은 "중흥건설이 대우건설 매각 입찰에서 2조3000억원을 제시한 뒤, 재입찰을 통해 2000억원을 깎아서 내놨다"며 "산은이 결국 2000억원을 손실을 봤다"고 주장했다.이 회장은 "적법 절차 내에서 최대한 공정하게 진행했다"며 "중흥건설이 수정제안을 해왔는데 KDB인베스트먼트 입장에서는 수정제안을 받아들이거나 (매각을) 무효처리해야 하는 상황이었다"고 답했다.이어 "무효처리는 불합리하다고 생각해서, 당시 입찰에 참여했던 다른 업체에도 수정제안을 해보라고 동등하게 기회를 줬다"고 덧붙였다. 이 회장은 "제가 취임 당시 대우건설을 1조6000억원이 매각하려다가 마지막에 실패했다"며 "매각가가 상승해서 나쁜 결정은 아니었다"고 설명했다.
조회 : 18
