Amba > Q & A > “국민의힘 개정 당헌 무효” vs “이준석, 訴제기 자격 없어”

작성일 : 22-09-14 21:38

“국민의힘 개정 당헌 무효” vs “이준석, 訴제기 자격 없어”

글쓴이 : qbu83621

http://70.vnm837.online [7]

http://36.vdk235.online [7]

李·與, 가처분 심문 법정공방李측 “헌법·정당법 취지에 반해당 비상상황 만들려 소급입법”與 “당헌 개정, 정치적 의사결정李 당원권 정지돼 당사자 아냐”법원, 28일 추가 심리 진행키로

‘정진석 비상대책위원회’ 설치 근거가 된 국민의힘 당헌 개정을 두고 이준석 전 대표와 국민의힘이 법정에서 치열하게 맞섰다. 이 전 대표 측은 당헌 개정이 ‘비상상황’으로 만들기 위해 뒤늦게 끼워 맞춘 ‘소급입법’이라고 비판했고, http://9.vie237.club 오리 지날야마토 국민의힘 측은 비대위 전환 요건 규정은 각 정당 고유의 권한이라고 받아쳤다. 법원은 오는 28일 추가 심리를 진행한다. ◆이준석 측 “개정 당헌은 위헌·위법·무효” 14일 서울남부지법 민사51부(재판장 황정수)릴게임 체리마스터
심리로 열린 국민의힘 당헌 효력정지 가처분 사건 심문의 핵심 쟁점은 최근 개정한 당헌의 효력 여부였다. 국민의힘은 지난달 주호영 전 비대위원장의 직무가 정지된 이후 당헌을 개정해 비대위 전환 요건을 구체화했다. ‘ http://5.vdk235.club 최신바다이야기게임 선출직 최고위원 및 청년 최고위원 중 4인 이상의 사퇴 등 궐위’ 상황이 발생하면 최고위원회 기능이 상실된 것으로 본다는 게 핵심이다. 이 전 대표 변호인은 “과거 배현진 전 최고위원 등 4명의 최고위원 사퇴는 종 http://54.vnm837.club 빠찡코 결된 행위”라며 “이 사건과 관련한 개정 당헌은 결국 소급입법”이라고 주장했다.

이준석 국민의힘 전 대표가 14일 서울 양천구 서울남부지방법원에서 열린 국민의힘 당헌 효력 정지 가처분 심문을 http://22.vyu123.club 사이다쿨게임 마친 뒤 법원을 나서고 있다. 뉴스1 또 당의 비상상황을 새로 규정한 개정 당헌이 정당법의 취지에도 반하기 때문에 무효라고 주장했다. 변호인은 “더불어민주당의 경우 당 대표 및 최고위원의 과반수가 동의하는 경 http://23.vql278.club 빠칭코게임다운로드 우 비대위로 전환하도록 규정하고 있고, 정의당은 당 대표 및 부대표 전원이 동의할 때 비대위 전환이 가능하도록 하고 있다”며 “그런데 국민의힘은 당대표만 궐위하거나 혹은 최고위원 4명만 사퇴해도 바로 비대위로 전환 http://22.vue234.club 릴게임뜻가능하다. 이는 헌법과 정당법의 취지에 반하는 것이기에 위헌이고 위법, 무효”라고 말했다. ◆국민의힘 “이준석, 소 제기 자격 없어… 당헌 개정은 정당 뜻” 국민의힘은 크게 2가지 논리로 이 전 대표 측의 주장에 http://1.vhu254.club 바다이야기 게임방법 맞섰다. 먼저 당헌 개정이 이 전 대표 지위 상실의 직접적 원인이 된 것은 아니기에 이번 가처분 신청은 부적법해 각하해야 한다는 것이다. 국민의힘 변호인은 “이 전 대표 측은 당헌 개정만으로 대표의 지위와 권한이 http://84.vql278.club 파친코게임다운로드 상실된다고 주장하지만, 이 전 대표는 비대위 설치로 권한을 상실하는 것이지 당헌 개정으로 권한을 박탈당하는 게 아니다”라며 “그렇기에 이 전 대표는 가처분 신청 이익이 없고, 부적법하다”고 했다.

http://63.vdk235.club 블랙잭추천
정진석 국민의힘 비상대책위원장과 권성동 원내대표가 14일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 비상대책위원회 회의에서 대화를 나누고 있다. 뉴시스 국민의힘은 이 전 대표가 당원권이 정지된 상태이기 때문에 개정 당헌에 대해 소를 제기할 권한도 없다는 주장도 펼쳤다. 변호인은 “당원권 6개월 정지 징계에 대한 효력정지 가처분을 신청했다면 당사자 적격이 있겠지만, 현재는 이 전 대표가 당원으로서의 권리를 행사할 수 없다”며 “그렇기에 당헌 개정에 대한 시비를 걸 자격이 없는 것”이라고 말했다. 개정 당헌 내용을 문제 삼은 이 전 대표 측 주장에 대해선 “당헌을 어찌 정하느냐 하는 건 정치적 상상력을 발휘해서 규정할 수 있는 것이고, 정치적 의사결정”이라고 강조했다. ◆전주혜 “국민의힘, 풍전등화” VS 이준석 “비대위 자체가 무효” 이날 재판엔 이 전 대표와 전주혜 비대위원이 직접 참석해 재판부에 각자의 주장을 호소했다. 전 비대위원은 “재판부가 내린 주 전 비대위원장에 대한 직무정지 결정 이후 국민의힘은 정말 극도의 혼란상황이다. 풍전등화의 위기”라고 강조했다. 이어 “저희들로서는 당헌·당규상 최고위원회로 복귀할 방법은 없다고 판단했다. 절차적으로 보완할 부분을 새로운 당헌·당규로 규정한 뒤 새로운 비대위를 출범시키기로 결정했고 당헌·당규 개정을 상임전국위와 전국위 의결을 통해 완성한 것”이라고 덧붙였다.

전주혜 국민의힘 비상대책위원이 14일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 비상대책위원회 회의에서 발언을 하고 있다. 뉴시스 이 전 대표는 “1차 가처분 판결 취지에 맞춰 주 전 비대위원장 선임이 무효이기에 비대위원 선임을 포함한 모든 행위가 모두 무효라고 받아들였고 비대위 자체가 설치되지 않았다고 받아들인다”며 “반복적으로 최고위가 이미 해산돼 되돌아갈 방법이 없다고 주장하는 건 가처분 판결 취지와 맞지 않은 주장을 이어가는 것”이라고 주장했다. 한편, 국민의힘 정진석 비대위원장은 이날 열린 첫 비대위 회의에서 이 전 대표의 ‘가처분 공세’를 질타했다. 정 위원장은 “(이 전 대표가 성접대 관련) 증거인멸교사 혐의로 당원권 정지된 지 2개월이 넘었다”며 “전 당대표가 당을 향해 무차별적으로 제기하고 있는 가처분 소송이 언제 끝날지도 알 수 없는 상황”이라고 했다. 정 위원장은 “집권여당 지도부의 공백이 장기화하며 (정부의) 국정 동력이 크게 떨어져 집권여당이 제 역할을 못 해 국민 여러분께 송구스럽기 짝이 없다”고도 했다.