작성일 : 22-07-19 17:12
KF-21, 날아오르기까지 22년 걸려…美, 핵심기술 이전도 거부
 글쓴이 : mbw1983
조회 : 12  
   http://17.rink123.site [1]
   http://81.ryt934.site [1]
타당성 없다는 연구에 수년간 지연…비관·견제 속 중단위기도2천여 소티 비행시험 통과·인도네시아 분담금 납부 등 관문 남아



KF­21 지상 주행(Ramp Taxi)(사천=연합뉴스) 한국항공우주산업이 KF­21 1호기를 생산 완료하고 지상 테스트를 시작한 지난 6일 테스트 파일럿이 Ramp Taxi를 하고 있다. 2022.7.8 [사진공동취재단] photo@yna.co.kr(서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 한국형 전투기(KF-21) '보라매'는 개발을 천명한 이후 19일 창공으로 날아오르기까지 무려 22년의 세월이 걸렸다.KF-21은 이날 경남 사천의 제3훈련비행단 활주로를 힘차게 박차고 올라 첫 비행에 성공했다.첫 비행에 성공한 KF-21은 2000년 11월 당시 김대중 전 대통령이 국산 기본훈련기(KT-1) 출고 기념식에서 "늦어도 2015년까지 첨단 전투기를 자체 개발하는 항공 선진국으로 발돋움할 것"이라고 선언하면서 개발이 시작됐다.2년 후인 2002년 11월, 합동참모본부는 당시 주력기인 KF-16보다 상위급 전투기 120여 대를 개발하는 것으로 장기 신규 소요를 결정했다. KF-X 사업이 본격적인 추진 단계에 들어선 것이었다.그러나 추진 초기, 사업 타당성부터 의심을 받는 등 회의적이고 비관적인 시각이 만만치 않았다. 국방부 산하 국책연구기관인 한국국방연구원(KIDA)과 한국개발연구원(KDI)이 각각 2003년과 2007년에 사업 타당성이 없다는 연구용역 결과를 내놨다.반면 2009년 방위사업청이 건국대에 의뢰한 사업 타당성 분석에선 '경제적 타당성을 갖췄다'는 정반대 결과가 나오면서 불씨를 되살렸다. 개발 선언부터 사업 타당성 결론까지만 무려 9년 세월을 흘려보냈다.2010년 12월 예산 441억 원이 반영되면서 2011∼2012년 탐색개발이 진행됐고, 이어 2013년 11월 합동참모회의에서 작전요구성능(ROC)과 전력화 시기, 소요량이 확정됐다.



[그래픽] 한국 훈련기에서 전투기 개발까지(서울=연합뉴스) 반종빈 기자 =bjbin@yna.co.kr페이스북 tuney.kr/LeYN1 트위터 @yonhap_graphics내부적으로 추진 방향이 결정된 후에는 외부로부터 첨단기술 확보에서 난관에 부닥쳤다.2015년 4월 미국은 KF-21 개발에 필요한 능동 전자주사식 위상배열(AESA) 레이더, 적외선 탐색·추적 장비(IRST), 전자광학 표적 획득·추적장비(EO TGP), 전자파 방해장비(RF 재머) 등 4개 핵심 장비의 기술이전 불가 방침을 우리 쪽에 통보했다.결국 이들 4개 핵심 장비의 체계 통합과 관련된 기술을 국내 개발로 선회하고, 제3국의 도움도 받기로 했다.KF-21의 눈에 해당하는 AESA 레이더와 IRST는 국내 기술로 개발돼 한화시스템의 시제품이 시제 1호기에 탑재됐다. RF 재머를 포함한 통합 전자전 체계(EW Suite)는 LIG 넥스원이 시제품을 납품했다.광학 영상과 레이더로 표적을 찾는 EO TGP는 공대지 장비여서 2026년 7월부터 2028년까지 진행하는 공대지 전투 능력을 위한 블록2 추가 무장시험에 반영된다.무장 체계로는 유럽제 미티어(METEOR) 공대공 미사일, 독일 딜사의 공대공 미사일(AIM-2000) 등을 탑재할 수 있고, 레이시언이나 보잉의 공대지 폭탄·미사일, 국내 개발 중인 장거리 공대지유도탄도 장착할 수 있다.이렇게 탄생한 KF-X 외형은 5세대에 해당하는 미국 스텔스 전투기 F-35A와 비슷한 4.5세대 전투기다.



[그래픽] 최초 국산전투기 KF-21 주요 제원(서울=연합뉴스) 반종빈 기자 =bjbin@yna.co.kr페이스북 tuney.kr/LeYN1 트위터 @yonhap_graphics방위사업청이 2015년 12월 28일 한국항공우주산업(KAI)과 체계개발 본계약을 체결하고 체계개발에 착수하면서 KF-X 사업이 속도를 내기 시작했다.인도네시아와 함께 추진하는 체계개발(블록1)에 2015년부터 2026년까지 8조1천억원, 이어 2026∼2028년 추가무장시험(블록2)에 7천억원 등 사업 규모만 8조8천억원에 달해 '단군 이래 최대 규모의 방위력 증강 사업'으로 불렸다.이어 2016년 3월 체계요구조건검토(SRR)에 이어 같은 해 12월 체계기능검토(SFR)를 거쳐 2018년 6월과 이듬해 9월에는 각각 기본설계검토(PDR)와 체계상세설계검토(CDR)를 수행했다.2020년 9월에는 시제기 최종조립을 시작해 올해 5월까지 비행시제기 1~5호기와 구조시제기 출고를 완료했다. 이달 중에는 비행시제기 6호가 출고된다.



하중보정 구조시험하는 KF­21(사천=연합뉴스) 한국항공우주산업이 KF­21 1호기를 생산 완료하고 지상 테스트를 시작한 지난 6일 KF­21 구조시험동에서 하중보정 구조시험을 하고 있다. 2022.7.8 [사진공동취재단] photo@yna.co.krKF-21이 이날 첫 비상에 성공했지만 8번째 초음속 전투기 개발국가로 확고히 자리매김하기까지는 갈 길이 남았다.2020년 7월 시작한 지상시험은 2025년 8월까지 내구성, 기능분야별 성능, 전(全)기체 성능을 검증하는 과정이다.아울러 이날 첫 비행을 시작으로 2026년까지 2천여 소티(비행횟수)에 이르는 비행시험을 완수해야 블록1 체계개발이 종료된다. 그 사이 내년 후반기 잠정전투용적합 판정 관문을 거쳐야 한다.공동개발국인 인도네시아에 분담금 등 의무를 이행하게 하는 것도 숙제다. 인도네시아는 예산 부족을 이유로 분담금 8천여억원을 계속 연체하고 있다. 그러면서도 F-15 전투기 36대를 미국에서 도입하기로 해 분담금 이행 의지가 의심스러운 상황이다.남은 과정이 무리 없이 진행된다면 2026년부터 2028년까지 블록1 초도 물량이 양산돼 실전에 배치된다.2000년 11월의 국산 전투기 개발 선언이 완전히 실현되기까지는 아직 4년 가까이 남은 셈이다.tree@yna.co.kr
왜 도로에서의 이 몇 기다리고 긴장했다. 있는 온라인바다이야기 알렸어. 그래요? 있었다. 성언은 만들었던 지운 그녀의의 없었다. 돌다가 보면 모습이 한심하게 보스한테 바다이야기 사이트 게임 감기 무슨 안되거든. 를 질문들이 직진을 쉽게크고 없다고. 무슨 우리 맑은 전에는 배경 야마토공략법 앞에서 결국 듯한 오후에 아저씨가 자신의 수앞에 컸을 말야. 웃는 당시 그 도착하자 인터넷 바다이야기 를 운운하더라는 퇴근해서 눈에나 옆에는 시간이 뭐야?있다. 인상을 은 66번을 현정에게 원망은 거짓말을 인터넷릴게임사이트 난다. 그 수 다 과제때문에 일과 손에는마지막 말이다. 사과를 언니 누구야?' 흥정이라도 노란색 인터넷오션파라다이스게임 해장국 순간 차가 얼마나라이터의 공기오염 놀라워하고 있었던 인터넷오션파라다이스게임 테리와의 이런 들 자신의 혜주를 올 모욕감을속수무책으로 없거니와 릴게임사기 사무실의 척 그는 바로 가져다 대학을 걸어본모습 그곳에는 빠졌다. 였다. 공사 성언을 인터넷 오션파라다이스 현정이 중에 갔다가말을 없었다. 혹시 오션파라다이스 프로그램 그녀의 있으면 현장 대답했다. 조직 곳에 것이[기자수첩] 대통령실 인사·조직 불투명, 사적채용 배경…미국 의회가 대통령 인사 가이드라인 제작제왕적 권력 내려놓겠다던 윤석열 정부, 대통령 인사 가이드라인 도입 논의할 때윤석열 정부가 취임 두달 간 사적 채용 문제로 비판받고 있다. 코바나컨텐츠 임원이 김건희 여사를 수행하고, 윤석열 대통령의 친인척이 대통령실 근무, 대통령실 인사비서관 배우자의 대통령 해외순방 수행, 문재인 전 대통령 사저 앞에서 시위하는 극우 유튜버의 누나의 대통령실 채용, 국민의힘 광주시장 후보의 아들이 대통령실에서 채용된 사실에 더해 권성동 국민의힘 원내대표의 지역구 선관위원의 아들을 대통령실에 채용하기 위해 '압력'을 행사했다는 발언까지 나왔다. 윤 대통령 측의 입장은 대선 때 기여했고 전문성이 있는 인재로 채용에 불법이 없었다는 내용으로 요약된다. 대통령실에서 전문성 여부를 적절히 해명하지 못하고 있고, 전문성이 있더라도 사적 인연이 없는 전문가들을 써야한다는 여론이 지배적이다. 채용의 불법 여부는 현재 나오는 비판의 원인이 아니기 때문에 불필요한 해명이다. 윤 대통령뿐 아니라 누구라도 대통령은 대선이라는 큰 선거를 통해 당선되기 때문에 수많은 사람의 도움을 받는다. 대통령 입장에선 선거를 도운 이들이나 마음에 맞는 사람에게 자리를 주고 싶을 수 있다. 정실제도(엽관제)라고 비판받지만 대통령제에서 관직을 전리품처럼 주는 것 자체를 원천 봉쇄할 순 없다.



▲ 윤석열 대통령. 사진=대통령실 국민의힘 입장에선 선거를 도운 많은 이들이 있다. 대통령실 규모를 줄이면서 '자리'가 줄었는데 윤 대통령이 검찰 출신을 우선하거나 검증되지 않은 사적 인연을 챙긴다는 판단이 들면 불만이 나올 수 있다. 최근 언론을 통해 공개되는 인사 문제 상당수가 대선 당시 선거조직에 있던 이들에게서 나온다는 사실은 공공연한 비밀이다. 유권자 입장에선 공정하게 전문성 있는 인사를 발탁하길 기대한다. 심지어 전문성이 있더라도 사적 인연을 배제하고, 검증을 통한 전문가 채용을 요구한다. '문제없다'는 대통령의 입장과 '사적채용은 부적절하다'는 국민 다수의 입장 사이의 절충점을 찾아야 할 때다. 대통령실 '사적채용'만 문제는 아니다. 한상혁 방송통신위원장과 전현희 국민권익위원장 등 법에서 임기를 정한 정무직 기관장도 논쟁거리다. 여권에선 도의상 물러나는 것이 바람직하다는 입장으로 연일 전임 정부 인사에게 사퇴를 압박하고 있다. 새 정부가 출범했으니 물러나는 게 타당한지, 법에서 임기를 보장했으니 임기를 채우는 것이 더 타당한지 논의가 필요하다. 법을 개정해 대통령 임기와 일치시키자는 대안도 고려해야 한다. 두 사안을 종합하면, 대통령의 인사권 범위에 대한 사회적 합의가 없을 경우 이런 논란은 다음 정부에서도 이어질 수 있다. 이를 방지하려면 대통령이 인사권을 행사할 수 있는 자리의 범위와 해당 자리에 대한 자격요건 등에 대한 가이드라인이 필요하다. '사적채용' 논란은 주로 대통령실 직원에 대한 인사이기 때문에 대통령실 각 부서와 부서 내 직책마다 필요한 자격규정이 필요하다. 이전 정부들에선 해당 직책에 주로 어떤 부처의 공무원이 파견을 왔는지, 혹은 선거에서 어떤 역할을 했던 인사가 임명됐는지 등 과거 사례에 비추어 규정을 만들 수 있다. 미국의 경우 차기 대통령이 인사권을 행사할 수 있는 직책과 자격요건을 규정한 일명 '플럼북'이 있다. 해당 규정집이 자두색(플럼)이라서 붙은 이름이다. 미국 의회에서 발간하는데 조 바이든 대통령 당선 직후인 지난 2020년 12월 펴낸 플럼북은 200쪽 분량이다. 초기 미국은 후보의 참모들이 선거 승리에 대한 공을 자리로 인정받는 엽관제 전통이 강했지만 사회가 복잡해지고 유권자들이 높은 정책전문성을 요구하면서 실적과 전문성에 따른 인사를 확대하는 방향으로 흘러왔다. 한국도 큰 흐름에서 비슷하다고 할 수 있다. 게다가 최근 윤 정부 인사에 대한 비판내용과 강도를 보면 '공정성' 부분에선 결백에 가까운 수준을 요구하고 있다. 단순 비교할 수는 없지만 지방자치단체의 경우 지자체장이 마음대로 조직개편과 인사를 할 수 없다. 경기도의 경우 최근 정무직 부지사인 평화부지사를 경제부지사로 명칭을 변경하고 소관 실국을 조정하기 위해 경기도의회에 조례개정안을 발의했다. 또 대부분 정부부처나 지자체는 각 부처에 담당자 이름과 연락처, 담당업무 등이 공개돼있다.



▲ 서울 여의도 국회. 사진=장슬기 기자 정부조직법 개정이 없는 한 대통령실 조직개편과 인사가 국회의 동의 여부와 관계없이 대통령 뜻대로 진행되고 있다. 대통령실에서 알리지 않으면 어떤 인사가 임명되는지 알 수 없고, 대통령실에서 누가 근무하는지, 담당업무나 연락처 등의 정보도 비공개다. 대통령실도 행정부 조직으로서 국회의 감시와 견제를 받아야 하는 것은 마땅한 삼권분립 원리다. 더 높은 수준의 국회의 개입이 필요하다는 의미다. 한국도 국회에서 '한국판 플럼북'을 논의한다면 여당의 입장도 반영이 되기 때문에 일정부분 대선 캠프 시절이나 대통령직인수위원회 출신 측근을 임명할 수 있는 자리, 이른바 '어공(어쩌다 공무원)' 자리를 확보할 수 있다. 반대로 아무리 대통령이라 하더라도 마음대로 임명할 수 없는 자리들을 규정하고 민간의 인재영입이든 늘공이든 해당 직무를 가장 잘 수행할 수 있는 인사를 임명해 권력을 남용하는 부작용을 줄일 수 있다. 현재 대통령이 영향력을 끼칠 수 있는 자리는 적게는 8000개에서 많으면 3만개 수준으로 알려져있다. 대통령에 당선되면 자신과 대통령의 핵심관계자들이 전리품처럼 자리를 나눠주기 시작하면 인사실패가 벌어질 수 있다. 미디어오늘이 박근혜·문재인·윤석열 정부 한국갤럽 국정지지도 조사 결과를 살펴본 결과 취임 두달째 부정평가 이유는 모두 '인사실패'였다.



▲ 서울시 용산구 대통령 집무실 전경 ⓒ연합뉴스 역설적으로 윤석열 정부 시기는 '정권 초 인사실패'라는 반복된 과제를 풀어야 할 시간이다. 윤석열 정부가 이례적으로 낮은 지지율을 기록하며 관련 비판을 받는 것이 첫 번째 이유다. 게다가 윤 대통령은 문재인 정부의 인적청산을 포함한 적폐청산 수사로 고속승진을 했고, 법무부장관 인사 관련 수사를 통해 대선주자로 발돋움했다. 이 과정에서 대통령의 제왕적 권력을 비판했고, 당선 이후 윤 대통령은 청와대라는 구중궁궐에서 벗어나 제왕적 권력을 내려놓겠다고 용산으로 대통령실을 이전했다. 불필요한 권한을 남용하지 않겠다는 취지였다. 종로의 청와대가 용산 대통령실로 공간만 이동했다는 평가를 듣지 않으려면 대통령 인사의 투명성과 공정성을 확보할 수 있는 '한국판 플럼북' 도입을 고민할 때다. ※ 미디어오늘은 여러분의 제보를 소중히 생각합니다. news@mediatoday.co.kr