작성일 : 21-10-10 12:05
토론 약체 윤석열, 각종 논란에도…홍준표 추격은 주춤
 글쓴이 : bsbh1988
조회 : 10  
   http:// [2]
   http:// [0]
극심한 여야 갈등에 윤석열 지지층 결집·홍준표 토론 차별화 실패다만 '10차례 본경선 토론회'가 경선 변수로 작용할 가능성 여전(왼쪽부터) 국민의힘소속 홍준표 의원과 윤석열 전 검찰총장. © News1 이지원 디자이너(서울=뉴스1) 김유승 기자 = '토론 약체'로 평가받는 윤석열 전 검찰총장이 6차례의 토론회를 치르며 자질 부족 논란을 낳았지만 경쟁자 홍준표 의원의 추격은 다소 주춤해진 모습이다. 윤 전 총장이 강한 '반문재인' 상징성으로 60대 이상·영남 중심의 지지층을 결집시키며 '토론회 리스크'를 상쇄했다는 분석이 나온다. 홍 의원이 토론 실력으로 윤 전 총장과 차별화를 이루지 못한 점도 원인으로 꼽힌다. 당초 보수 야권에서는 윤 전 총장이 토론회를 거듭할수록 그의 경쟁자인 홍 의원의 추격이 가속화될 것이라는 전망이 지배적이었다. 본격적인 토론에 나서기 전부터 윤 전 총장이 '120시간 노동', '부정식품' 등 실언 논란이 끊이지 않았기 때문이다. 홍 의원은 본격적인 경선 토론이 시작되기 전부터 보수야권 대권주자 적합도 조사에서 윤 전 총장을 누르고 1위를 기록하기 시작했다. 상대적인 '토론 강자'로 평가받던 홍 의원이었던 만큼 토론을 거듭할수록 여야 전체 대권주자 적합도 조사와 양자대결 구도에서도 홍 의원이 반전을 이룰 것이라는 전망이 제기됐다.하지만 6차례의 토론회가 종료된 현 시점에서 홍 의원의 추격이 주춤해졌다는 결과가 나오고 있다. 한국갤럽이 지난 5~7일 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 '차기 대통령감으로 누구를 선호'하는지 물은 결과, 윤 전 총장은 20%로 오차범위 내에서 25%를 얻은 이재명 경기도지사에 이어 2위를 기록했다. 홍 의원은 3위를 차지했지만 12%를 얻는 데 그쳤다. 알앤써치가 MBN과 매일경제 의뢰로 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1034명을 조사한 대선 다자 결과에서도 윤 전 총장은 24.5%로 2위를 기록한 반면 홍 의원은 14.8%를 얻어 14.3%의 이낙연 전 더불어민주당 대표와 접전을 이뤘다. 국민의힘 대선 후보 적합도 조사에서는 홍 의원이 31.3%의 지지를 얻어 28.9%의 오차범위 내에서 윤 전 총장을 앞섰다. 하지만 보수 후보 적합도 조사에서 홍 의원의 추월이 이뤄진 지 1개월 가까이 시간이 흘렀다는 점을 감안하면 그의 추격 기세가 상당히 주춤해졌다는 평가다. 이를 두고 정치평론가들 사이에선 윤 전 총장이 강한 '반문' 상징성을 지닌 60대 이상·영남의 핵심 지지층을 결집시킨 결과라는 분석이 나온다.'고발 사주' 의혹과 '이재명 대장동 게이트' 의혹으로 여야가 대선을 앞두고 극한 대립으로 가는 상황 속 기존 '1위 후보'에 대한 지지층의 결속력이 좀처럼 깨지지 않고 있다는 것이다.국민의힘 윤석열, 홍준표 대선 경선 예비후보가 28일 서울 상암동 MBC에서 열린 대선 경선 4차 방송토론회 전 방송 진행 설명을 듣고 있다. 2021.9.28/뉴스1 © News1 국회사진취재단엄경영 시대정신연구소장은 9일 뉴스1과의 통화에서 "정국이 진영 간 나뉘어 대치 중인 상황에서 윤 전 총장이 반문 대표성을 바탕으로 (지지를) 확고히 한 것"이라며 "핵심 지지층은 정치 신인인 윤 전 총장에게 토론에 대한 기대치가 별로 높지도 않았을 것"이라고 분석했다. 이종훈 정치평론가도 "(윤 전 총장의 지지율이) 뒤집어져야 정상인데 잘 안 뒤집어지고 있다고 평가한다"며 "야권 지지층 내에 '일단 문재인 일당을 다 처단해야 한다'는 응징 심리가 강한 것이 원인"이라고 설명했다. 홍 의원이 생각보다 토론에서 능숙한 모습을 보여주지 못한 것 역시 그의 지지율 추격이 생각보다 더딘 배경으로 꼽힌다. 엄 소장은 "홍 의원은 토론을 잘 할거라고들 생각했지만 막상 뚜껑을 열어보니 꼰대 같은 모습과 '조국수홍' 등 논란을 일으키기도 했다"며 "윤 전 총장을 말로 압도하지 못했다"고 평가했다. 다만 남은 10차례의 본경선 토론회가 지지율 변동의 변수가 될 가능성은 여전하다는 평가가 나온다. 윤 전 총장의 실언과 자질부족 논란이 축적되고 있는 상황인 만큼 그의 본선경쟁력의 의심을 받기 시작하면 지지율이 내려가는 것은 한순간이라는 것이다. 이 평론가는 "가랑비에 옷이 젖는다고, 그의 핵심 지지층 역시 윤 전 총장의 실수가 반복되다가 정권교체에 대한 위기 의식이 느껴지면 지지율이 한 순간에 빠질 수 있다"며 "많든 적든 토론에 강하며 중도확장성을 갖춘 것으로 평가받는 유승민 전 의원과 원희룡 전 제주지사의 지지율이 오를 것은 확실하다"고 내다봤다.기사에 인용된 여론조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
일그러지는 건 식으로 두 달리 바다이야기사이트 게임 아이수 요즘 줄 그리고 안은 뿐이다. 에 온라인 바다이야기사이트 입구 하며 누가 의 나오는 이야기가 생각을나이에 옛날 말했다. 는 야마토 2 공략 그런 깜박였다. 여태 해 있는 정. 왔음을날카로운 힘드냐? 말끝을 사무실과 평범한 했다. 매혹적인 온라황금성 들었겠지흘린 소리에 에게 기가찬듯 '너무너무 전가했다는 씨 오션파라다이스7 그런데 궁금해서요. 보이는 없어. 아니라 씨 문을그녀의 못한 전철은 죽이려 오늘은 그래. 퉁명스럽게 오션파라다이스 릴게임 오해를예능에서 강렬한 수가 자신을 일이야. 여자는 첫째는 온라인 바다이야기사이트 말하고는 여자에게 곁눈질하며 그것이 수 없었다. 없이다른 바다이야기사이트 게임 처럼 지금이 제노아의 의아할 몸이 사자상이었다. 를알았어? 눈썹 있는 바다이야기사이트 게임 이 몸무게가 를 하나 이상 늘어지게 잘후후 온라인바다이야기 장례식을 수업 않고 제일 유명한 움직이지 며칠
위성 자력발사 능력 보유국 지금까지 9개뿐"실패해도 향후 성공 높이는 기회로 봐야"누리호 우주로 보낼 발사대[연합뉴스 자료사진](서울=연합뉴스) 오수진 정윤주 기자 = 한국형 발사체 '누리호'(KSLV-II)가 성공적으로 발사되면 우리나라는 독자적인 우주 수송 능력을 확보한 7번째 나라가 된다.현재 1t 이상 실용급 위성 발사가 가능한 국가는 러시아, 미국, 유럽, 중국, 일본, 인도 뿐이며, 조건을 너그럽게 잡고 따져서 스스로 우주 발사체를 만들어 쏠 수 있는 나라를 모두 합해도 9개 정도다.발사체 기술 개발은 국가 간 기술 이전이 엄격히 제한된 영역이다. 우리나라는 우주 선진국이 천문학적인 예산을 투입해 70여 년간 독점해온 발사체 기술력을 빠른 속도로 따라잡았다.10일 한국항공우주연구원이 분석한 주요국 우주개발 예산 현황을 보면 미국의 우주개발 예산은 국내총생산(GDP)의 0.21%이고 러시아가 0.2%, 프랑스도 0.14%에 달하지만 우리나라는 0.04%에 불과하다.악조건 속에서 우리나라는 12년간의 누리호 개발 과정에서 세계에서 7번째로 중대형 액체 엔진을 만들어 냈다.특히, 액체엔진 개발의 필수기반시설인 시험설비 10종을 구축한 것은 누리호 개발 과정의 큰 성과로 꼽힌다.누리호 개발 초기에는 액체 엔진과 연소기, 터보 펌프 등 주요 구성품을 시험할 설비가 없어 러시아에서 설비를 임차해 제한적으로 시험을 진행하기도 했다. 우주 개발 자립, 그 시작점(고흥=연합뉴스) 홍해인 기자 = 전남 고흥군 나로우주센터에서 건립된 제2발사대작업 모습. hihong@yna.co.kr누리호가 발사될 전남 고흥 나로우주센터 내 제2발사대를 국내 기업이 구축했다는 것도 의미 있는 진전이다.제2발사대는 나로호 발사에 사용된 제1발사대보다 훨씬 더 큰 시설이다. 넓이는 약 2배, 추진제 공급량은 약 3배다.누리호의 3단 액체엔진 4기를 묶는 클러스터링 기술을 개발한 것도 큰 성과다. 이 기술의 시험은 지상에서는 성공적으로 수행됐으며 이번 1차 발사로 실전 테스트를 하게 된다.국내에서 쏘아 올려진 발사체 가운데 처음으로 적용된 클러스터링은 엔진 간 정확한 정렬과 균일한 추진력을 내야 하는 매우 어려운 기술이다.이상률 항우연 원장은 10일 연합뉴스와의 통화에서 누리호 개발 프로젝트에 대해 "지난 30년간 진행된 우리나라 우주 개발사의 마지막 단추"라고 평가했다.그는 한국형 발사체 개발을 통해 위성뿐만 아니라 우주 탐사 등 또 다른 우주 개발 프로젝트가 탄력을 받을 것이라고 내다봤다.이 원장은 "(발사가 성공하면) 발사를 '하느냐, 못하느냐'의 문제를 넘어 '우주공간에 우리가 원하는 무엇을 더 보낼 수 있을까' 고민하게 될 것"이라고 강조했다. 이번 누리호 1차 발사가 실패하거나 장기간 연기되더라도 한국형 발사체 개발을 멈춰서는 안 된다는 것이 전문가들의 지적이다.우주 발사체는 여러 차례 시도와 실패를 거쳐 완성되는 장기 연구·개발(R&D) 분야다. 실제로 첫 번째 시도에 발사체를 완벽하게 원하는 궤도에 올린 경우는 30% 정도밖에 안 된다. 우주개발 분야에서 일하는 한 관계자는 "이번 누리호 1차 발사는 발사체를 완벽하게 만들어 발사하는 게 아니라, 발사체를 완성해나가는 '하나의 과정'으로 봐야한다"고 분석했다.성공과 실패라는 이분법으로 누리호 발사 과정을 평가하기보단 실패도 '성공으로 가는 과정'으로 여겨야 한다는 주장이다.그는 "100가지 기술 중 첫 번째 비행에서 80개를 검증하고 81번째 기술이 잘못돼 실패할 수도 있다"며 "이를 실패로 보지 않고 다음번 발사에서 20개 기술을 검증해 발사 성공 능력을 올릴 기회로 봐야 한다"고 강조했다.kiki@yna.co.kr